Felmondható-e az engedményezési szerződés, illetve vitathatja-e az engedményezett követelés kötelezettje az engedményezési szerződés érvényességét?

Balázs Bodzási

HTML

Kulcsszavak

engedményezés
engedményezési szerződés érvénytelensége
engedményezési szerződés felmondása

Hogyan kell idézni

Bodzási, B. (2023). Felmondható-e az engedményezési szerződés, illetve vitathatja-e az engedményezett követelés kötelezettje az engedményezési szerződés érvényességét?. Magyar Jog, 70(9), 545-546. https://magyarjogfolyoirat.hu/mj/article/view/mj202309-10

Absztrakt

A Kúria ítéletében megállapította, hogy az engedményezési szerződés a felek megállapodásával teljesedésbe ment, ezért nincs jogi lehetőség annak felmondására. Az engedményezési szerződés felbontása nem teszi meg nem történté a követelés átruházását, csak a felbontott szerződés alapján teljesített szolgáltatások visszaszolgáltatására keletkeztet kötelezettséget. A felbontás következtében az engedményezett követelés nem száll vissza. A feleknek egy újabb engedményezésről szóló megállapodást kell kötniük a visszaengedményezésről, hogy a kötelmi ügylet megszűnését követően a dologi jogváltozást is az eredeti állapotnak megfelelően rendezzék.

HTML

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Ugyanannak a szerző(k)nek a legtöbbet olvasott cikkei

Bodzási Balázs, Megszakítja-e a közjegyzői okirat záradékolása iránti kérelem az elévülést? , Magyar Jog 2025/7
Bodzási Balázs, Az elővásárlási joghoz kapcsolódó elméleti és gyakorlati kérdések , Magyar Jog 2025/3
Bodzási Balázs, Elméleti és gyakorlati kérdések a felmondáshoz kapcsolódóan , Magyar Jog 2025/10
Bodzási Balázs, Igényérvényesítés a jogalap nélküli gazdagodás szabályai szerint , Magyar Jog 2024/5
Bodzási Balázs, A Kúria jogegységi határozatában az 1959-es Ptk.-nak az elévülés megszakítására vonatkozó szabályait vizsgálta , Magyar Jog 2024/4
Bodzási Balázs, A szerződés egyoldalú jognyilatkozattal történő ex tunc hatályú megszüntetése - az elállás , Magyar Jog 2025/12
Bodzási Balázs, A Kúria szerint a Ptk.-ban szereplő elévülésmegszakítási okok köre megállapodással nem bővíthető , Magyar Jog 2025/11
Bodzási Balázs, Kft.-üzletrész örökléséhez kapcsolódó kérdésekről , Magyar Jog 2024/9
Bodzási Balázs, A pénztartozás esedékessé tétele fizetési felszólítás, valamint számla útján , Magyar Jog 2025/2
Bodzási Balázs, A Ptk. zálogjogi és kezességi szabályainak 2023. évi módosítása , Magyar Jog 2023/9

1 2 3 4 > >>

Hasonló cikkek

Réfi Bálint, Az engedményezett követelés érvényesítésével kapcsolatban az engedményesre átszálló jogokról , Magyar Jog 2024/11
Bodzási Balázs, Fogyasztói szerződés érvényessé nyilvánításának feltételei , Magyar Jog 2024/7-8
Bodzási Balázs, Nyilvánvalóan a jóerkölcsbe ütköző befektetési szerződés , Magyar Jog 2024/2
Somssich Réka, Mi jár a fogyasztóknak és mi a bankoknak a devizahitel szerződésekben alkalmazott tisztességtelen kikötés miatti érvénytelenség esetén? , Magyar Jog 2023/9
Karácsony Lili, Csoportos kartell-igényérvényesítés - az Európai Bíróság döntése a német engedményezési modellről , Magyar Jog 2025/5
Gutman Éva, Az utazási csomagok Covid-19 miatti felmondásával kapcsolatos tájékoztatási kérdések eljárási vonatkozásai , Magyar Jog 2023/11
Burai-Kovács János, A felek közötti együttműködési kötelezettség bérleti szerződés esetén (Vb/20055) , Magyar Jog 2023/12
Tárnok Gabriella, Az érvénytelenség jogkövetkezményeinek uniós jogi szempontú vizsgálata az Európai Bíróság AxFina II.-ügyben hozott ítéletében , Magyar Jog 2025/11
Tőkey Balázs, A kárveszély és a szerződési jog - különös tekintettel az egyes szerződéstípusokra vonatkozó kárveszély-átszállási szabályokra , Magyar Jog 2018/5
Stipkovits Tamás István, Eredmény- vagy gondossági kötelem? A kutatási szerződések kategorizálásának dogmatikai kérdései , Magyar Jog 2025/1

Ezt a cikket Haladó hasonlósági keresés indítása segítségével is keresheti.