A rongálás elkövetési magatartásának értelmezési kérdései a "falfirka" kapcsán, figyelemmel a Kúria 4/2022. Jogegységi határozatára

Absztrakt

Jelen dolgozat a Kúriának, a falfirka elhelyezésével elkövetett, szabálysértési értékhatárt meg nem haladó kárt okozó rongálás vétségének elkövetési tárgya és a rongálással okozott kár meghatározása kérdéséről szóló 4/2022. Jogegységi határozatában foglaltak elvi és gyakorlati kérdéseivel foglalkozik, különös tekintettel a "megrongálás" és a "kár" büntetőjogi fogalmainak középpontba helyezésével. Mivel a jogegységi határozat az eddig eltérő bírói gyakorlat számára egyértelmű iránymutatást ad és egyben koncepcióváltást is jelent a rongálás klasszikus értelemben vett fogalmi rendszeréhez viszonyítva, ezért a jogtörténeti és jogirodalmi áttekintés mellett, a dolgozat célja többek között az idegen vagyontárgy állagsérelme felől a külső megjelenés, forma védelme felé elmozduló, azt előtérbe helyező és hangsúlyozó álláspont alaki és tartalmi vizsgálata. Így a jogegységi határozatban foglaltaknak a nullum crimen sine lege elvével és így az Alaptörvénnyel összeegyeztethető volta, a fogalmi elemek beható vizsgálata, illetve a felmerülő gyakorlati kérdések tisztázása. A dolgozat kitér néhány külföldi ország vonatkozó jogszabályának és joggyakorlatának vizsgálatára is, kontextusba helyezve a hazai szabályozási metódust, de lege ferenda javaslat megtételének igényével.