Absztrakt
Az elmúlt két évben két döntés is napvilágot látott, amelyekben a bíróságok az osztalékhoz való jog mibenlétét vizsgálták olyan legfőbb szervi határozatok apropóján, amelyek az osztalékfizetésről hozott korábbi döntést utóbb megváltoztatták. Az ítéletek, utalva a Legfelsőbb Bíróság egy korábbi ítéletére, abból indultak ki, hogy az osztalékfizetésről szóló határozat nem hoz létre kötelmi jogi jogviszonyt a tag és a társaság között, így lehetőséget láttak arra, hogy az osztalékfizetésről hozott határozatot a társaság utóbb megváltoztassa. A jelen írásban amellett érvelünk, hogy ez az értelmezés hibás. Az osztalékfizetésről hozott határozat kötelmi jogi jogviszonyt keletkeztet a tag és a társaság között, így a határozat utólagos megváltoztatására csak a kötelmi jogi szabályok figyelembevétele mellett van mód. Emellett azt a kérdést is vizsgáljuk, hogy a Ptk. szabályai alapján az osztalékkövetelés mikor válik esedékessé. Amellett érvelünk, elismerve az értelmezési nehézségeket, hogy a követelés a határozat meghozatalával esedékessé válik, de a társaság nem teljesíthet kifizetést, ha az a társaság fizetőképességét veszélyeztetné.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2024 Magyar Jog

