Kulcsszavak
közigazgatási cselekmény
köznevelési intézmény
ideiglenes intézkedés
szóbeli közlés
döntés utólagos írásba foglalása
személyi szabadság korlátozása
járványügyi intézkedés
hatósági házi karantén
járványügyi megfigyelés
általános hatályú rendelkezés
Hogyan kell idézni
Absztrakt
A Kúria egy Covid19-járvánnyal összefüggő jogvitában megállapította, hogy a járványügyi megfigyelés és a hatósági házi karantén önálló, egymástól független intézkedések, amelyek nem állnak cél-eszköz viszonyban. Az ítélet szerint a köznevelési intézmény közigazgatási szervnek minősül, és ugyan hatósági jogkörrel nem rendelkezik, de ideiglenes intézkedést hozhat. Emellett azt is rögzítette, hogy rövid úton történő szóbeli közlésnek minősül a köznevelési intézmény osztályfőnöke általi szóbeli közlés. Az ügy rávilágít a rendkívüli helyzetekben hozott döntések jogi korlátaira és a jogbiztonság fenntartásának fontosságára.
Jogeset száma: Kúria Kfv.IV.37.174/2023/4.
Hivatkozások
BARANYI BERTOLD: Ákr. 106. §-ához. In: BARABÁS GERGELY – BARANYI BERTOLD – FAZEKAS MARIANNA (szerk.): Nagykommentár az általános közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi CL. törvényhez. Budapest, Wolters Kluwer, 2025. évi Jogtárformátumú kiadás.
KÁRÁSZ MARCELL: Általános hatályú rendelkezések a közigazgatási bírói gyakorlatban. Magyar Jog, 2025. (3), 167–168.
PARAGH GYÖRGYI: Pedagógusok a Kp. rendszerében. In: FAZEKAS MARIANNA (szerk.): Jogi tanulmányok 2024. Budapest, ELTE ÁJK Állam- és Jogtudományi Doktori Iskola, 2024. 47–60.
ROZSNYAI KRISZTINA: A közigazgatási ügyben eljáró bíróságok végzései a pártok által elfogadott tiltott támogatásokról hozott állami számvevőszéki jelentésekkel és felhívásokkal szembeni közigazgatási bírói út hiányáról. Jogesetek Magyarázata, 2019. (4), 17–26.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2025 Magyar Jog