Kulcsszavak
választási kampány
valótlan tényállítás
Hogyan kell idézni
Absztrakt
A közéleti viták szabadságának a választási kampányidőszakban különösen nagy teret kell biztosítani, és a versengő jelöltek megszólalásainak korlátozása csak különös esetben lehet alkotmányosan igazolható. Eltérő mércék alkalmazandók az értékítéletek és a tényállítások tekintetében, de egyik kategória kapcsán sem beszélhetünk teljes korlátlanságról. Ahogyan az emberi méltóságot sértő véleménykifejezések, úgy bizonyos esetekben a hamis tényállítások sem élvezik a szólásszabadság védelmét. Jelen írás az utóbbi körbe tartozó közlésekkel kapcsolatos alkotmányos szempontokat, illetve a választási eljárásról szóló törvény alapján elbírált joggyakorlat releváns döntéseit tekinti át.
Jogesetek száma: 7/2014. (III. 7.) AB határozat; 5/2015. (II. 25.) AB határozat; 9/2015. (IV. 23.) AB határozat; 3107/2018. (IV. 9.) AB határozat; Kúria Knk.I.37.723/2016/3.; Kúria Kvk.IV.37.367/2018/2.; Kúria Kvk.I.39.079/2024/3.; Kúria Kvk.IV.39.083/2024/7.; Kúria Kvk.IV.39.084/2024/6.; Kvk.IV.39.110/2024/5.; Kúria Kvk.IV.39.149/2024/4.; 532/2018. NVB határozat; 703/2018. NVB határozat; 150/2022. NVB határozat
Hivatkozások
Annette Kroeber-Riel: An update on political advertising in the European Union. blog.google, 2024.11.14., https://blog.google/around-the-globe/google-europe/political-advertising-in-eu/
Blutman László: Tényközlések kontra vélemények: az elhatárolás problémái. Magyar Jog, 2023. (5), 283-293.
Kovács Helga - Koltay András: A hírnév és a becsület védelmével kapcsolatos alkotmánybírósági esetjog az Alaptörvény hatálya alatt. In: Koltay András - Szomora Zsolt (szerk.): A hírnév- és a becsületvédelem joggyakorlata a polgári és a büntetőjogban. Budapest, ORAC, 2024. 66.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2025 Magyar Jog