Absztrakt
A Fővárosi Ítélőtábla másodfokú ítélete szerint költségvetési csalás esetén a bevallás valótlan tartalmáról nem tudó könyvelő által benyújtott adóbevallás vonatkozásában az ügyvezető vádlott közvetett tettesi minőségének megállapítása kizárt.
Ügyszám: Fővárosi Ítélőtábla 3.Bf.168/2024/16.
Hivatkozások
Kónya István: III. fejezet - A büntetőjogi felelősség, Btk. 13. § (2) bekezdés, A közvetett tettesség. In: Kónya István (szerk.): Magyar Büntetőjog - Kommentár a gyakorlat számára. 4. kiadás. Budapest, ORAC Kiadó Kft., 2024. 84.
Mezőlaki Erik: Hamis magánokirat felhasználása. In: Karsai Krisztina (szerk.): Nagykommentár a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvényhez. Budapest, Wolters Kluwer Hungary Kft., 2024. Elektronikus kommentár
Nagy Ferenc: Anyagi büntetőjog - Általános rész. II. Szeged, Iurisperitus Bt., 2014. 47-51.
Steiner Gábor: Költségvetési csalás és áfacsalás a gyakorlatban. Budapest, ORAC Kiadó Kft., 2023. 75.
Tóth Attila Tas: Adózói magatartások azonosítása a büntetőeljárásban. Ügyvédek Lapja, 2024. (5), 21-25.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2025 Magyar Jog
