Absztrakt
Tanulmányomban megvizsgáltam, hogy a revízió terjedelmének hivatalbóli kiterjesztéséhez a felülvizsgálati eljárásban kapcsolódik-e olyan garanciális ok, amely indokként szolgál a funkciómegosztás korlátozásához. Ennek során elsőként feltártam, hogy milyen elvi keretek határozzák meg a felülvizsgálati revízió terjedelmét, és hogy a revíziós jogkör kiterjesztése betölt-e garanciális szerepet. Ezt követően feldolgoztam a Kúria joggyakorlatát a hivatalból figyelembe veendő eljárási felülvizsgálati okokra vonatkozóan, és megkíséreltem választ adni arra a kérdésre is, hogy a dogmatika mellett a joggyakorlati tapasztalatok is indokolják-e szabályozást.
Hivatkozások
Berkes György: Hogyan módosuljon a Be. a törvényességi óvás intézményének megszüntetése után? Magyar Jog, 1992. (7), 385.
Cséka Ervin: A büntető jogorvoslatok alaptanai. Budapest, KJK, 1985. 89.
Erdei Árpád - Erdei-Király Eszter: A Be. fellebbezési rendszere. In: Hack Péter (szerk.): Büntetőeljárási jog II. Budapest, Eötvös Kiadó, 2024. 155-156.
Erdei Árpád: Tanok és tévtanok a büntető eljárásjog tudományából. Budapest, Eötvös Kiadó, 2011. 181.
F. Rozsnyai Krisztina - Koósné Mohácsi Barbara: Tisztességes tárgyaláshoz való jog. In: Sonnevend Pál - Bodnár Eszter (szerk.): Az Emberi Jogok Európai Egyezményének kommentárja. Budapest, HVG-ORAC, 2021. 130-131.
Hollán Miklós - Lőrik József - Osztovits András - Varga István - Végvári Réka: Bírósági eljárási garanciák. In: Jakab András (szerk.): Az Alkotmány kommentárja. II. kötet. Budapest, Századvég, 2009. 2022.
Kelemen Bálint Csaba: A kevesebb néha több? A másodfokú felülbírálat terjedelmének garanciális szerepe a bűnvádi perrendtartásról szóló 1896. évi XXXIII. törvénycikkben. Pro Futuro, 2023. (2), 102., https://doi.org/10.26521/profuturo/2023/2/15111.
Móra Mihály: A bíróság határozatai a tárgyalás alapján. In: Móra Mihály (szerk.): A magyar büntető eljárási jog. Budapest, Tankönyvkiadó, 1961. 395.
Móra Mihály: Büntető eljárásunk alapelvei. In: Móra Mihály (szerk.): A magyar büntető eljárási jog. Budapest, Tankönyvkiadó, 1961. 102.
Nagy Lajos: A törvényességi óvás jellege és alapja büntető ügyekben. Jogtudományi Közlöny, 1959. (9), 448.
Nattán Sarolta: A felülvizsgálat a bírói gyakorlat tükrében. Ügyészek Lapja, 2002. (3), 21.
Paczolay Péter: Törvényesség és alkotmányosság: a törvényességi óvás az Alkotmánybíróság előtt. In: Tóth Károly (szerk.): Emlékkönyv Dr. Kemenes Béla egyetemi tanár 65. születésnapjára. Szeged, 1993. 385.
Rácz György: Perújítás. Törvényességi Óvás. In: Jászai Dezső (szerk.): A büntetőeljárás kommentárja. Budapest, KJK, 1967. 1268.
Róth Erika: Rendkívüli jogorvoslatok. In: Farkas Ákos - Róth Erika: A büntetőeljárás. Negyedik, átdolgozott kiadás. Budapest, Wolters Kluwer Hungary, 2018. 495.
Szabóné Nagy Teréz: A büntető eljárási rendszer alapjai. Budapest, KJK, 1966. 267.
Vargha Ferenc: Perorvoslatok. In: Balogh Jenő - Edvi Illés Károly - Vargha Ferenc: A bűnvádi perrendtartás magyarázata. III. kötet. Budapest, Grill Károly Könyvkiadóvállalata, 1900. 2.
Vaskuti András: Néhány gondolat egy új perorvoslatról. Magyar Jog, 1992. (7), 411.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2026 Magyar Jog
