A mesterséges intelligenciával kapcsolatos büntetőjogi felelősség egyes kérdései

Tamás Bicskei

doi:10.59851/mj.73.02.2

HTML

Kulcsszavak

mesterséges intelligencia
büntetőjogi felelősség
de lege ferenda
objektív büntethetőségi feltétel

Hogyan kell idézni

Bicskei, T. (2026). A mesterséges intelligenciával kapcsolatos büntetőjogi felelősség egyes kérdései. Magyar Jog, 73(2), 78-89. https://doi.org/10.59851/mj.73.02.2

Absztrakt

A mesterséges intelligenciával (MI) kapcsolatos felelősségi kérdések szükségessé teszik a meglévő büntetőjogi felelősségi dogmatikai keretek újragondolását, felülvizsgálatát. Különös figyelmet érdemel a cselekménytan, az objektív büntethetőségi feltétel és az actio libera in causa elvének alkalmazhatósága. A tanulmány igyekszik néhány gondolattal hozzájárulni a mesterséges intelligenciával összefüggő bűncselekmények körében a felelősségi kérdések bemutatásához, javaslatot téve a dogmatikai kérdések esetleges rendezésére is.

HTML

Hivatkozások

Alexandra Dearman: The Wild, Wild West: A Case Study of Self-Driving Vehicle Testing in Arizona. Arizona Law Review, 2019. (61), 996.

Ambrus István: A mesterséges intelligencia és a büntetőjog. Állam- és Jogtudomány, 2020. (4), 4-23.

Ambrus István: Az önvezető járművek várható hatása a közlekedési bűncselekményekre. Ügyészek Lapja, 2018. (6), 5-14., 13.

Ambrus István: Digitalizáció és büntetőjog. Budapest, Wolters Kluwer, 2021. 100.

Angyal Pál: A magyar büntetőjog tankönyve. Budapest, Athenaeum, 1920. 154.

Belovics Ervin - Nagy Ferenc - Tóth Mihály: Büntetőjog I. Általános rész. 3. kiadás, Budapest, HVG-ORAC, 2015. 144-146.

Cynthia Rudin: Stop explaining black box machine learning models for high stakes decisions and use interpretable models instead. Nature Machine Intelligence, 2019. (5), 206-215. DOI: https://doi.org/10.1038/s42256-019-0048-x

Domokos Andrea: A magyar büntetőeljárás és a digitalizáció. Miskolci Jogi Szemle, 2020. (1), 67-76.

Domokos Andrea: Büntető anyagi jog - általános rész. Budapest, Patrocínium Kiadó, 2016. 15.

Erdősy Emil: A mai magyar bűncselekménytan és a társadalmi valóság. Jogtudományi Közlöny, 2005. (2), 63.

Erdősy Emil: Kérdőjelek az okozatosság büntetőjogi értelmezésében. In: Korinek László - Kőhalmi László - Herke Csongor (szerk.): Emlékkönyv Irk Albert egyetemi tanár születésének 120. évfordulójára. Pécs, Pécsi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar, 2004. 15-29.

Finkey Ferenc: A magyar büntetőjog tankönyve. Budapest, Grill Károly Könyvkiadóvállalata, 1914. 238.

Földvári József: Magyar büntetőjog. Általános rész. Budapest, Osiris Kiadó, 2006. 154-155.

Györgyi Kálmán: A büntetőjogi okozatosság kérdéséhez. Jogtudományi Közlöny, 1968. (7), 361-370.

Karsai Krisztina (szerk.): Nagykommentár a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvényhez. 4. §-hoz fűzött magyarázat.

Kónya István (szerk.): Magyar Büntetőjog I-III. - új Btk. - Kommentár a gyakorlat számára. Harmadik kiadás, Budapest, HVG-ORAC, 2023. 4. §-hoz fűzött magyarázat.

Mészáros Ádám: A bűncselekmény fogalmának alapkérdései. Budapest, Országos Kriminológiai Intézet, 2020. 70.

Miskolczi Barna - Szathmáry Zoltán: Büntetőjogi kérdések az információk korában. Budapest, HVG-ORAC, 2018. 77.

Molnár Erzsébet: A büntetőeljárás megindulására és a megvádolt elítélésére kiterjedő tettesi tudattartalom a hamis vád tényállásában. In: Ambrus István - Kőhalmi László (szerk.): Mészáros Ádám emlékére. Budapest, Magyar Jog- és Államtudományi Társaság, 2022. 188.

Molnár Erzsébet: A gazdálkodó szervezet vezető tisztségviselőjének speciális büntetőjogi felelőssége. Szeged, Iurisperitus Kiadó, 2020. 177.

Molnár Erzsébet: Objektív büntethetőségi feltételek a büntetőjogban. Magyar Jog, 2020. (4), 235.

Nagy Ferenc - Tokaji Géza: A magyar büntetőjog általános része. Szeged, JATE Könyvkiadó, 1987. 33.

Nagy Ferenc: A magyar büntetőjog általános része. Budapest, HVG-ORAC, 2010. 168.

National Transportation Safety Board: Accident Report - NTSB/HAR-19/03 PB2019-101402. https://www.ntsb.gov/investigations/accidentreports/reports/har1903.pdf 22.

Rideg Gergely: Bevezető gondolatok a mesterséges intelligencia adatvédelmi kérdéseivel kapcsolatosan, különös tekintettel egy pénzügyi vállalkozás adatkezelési tevékenységére. In: Miskolczi-Bodnár Péter (szerk.): XXIII. Jogász Doktoranduszok Országos Konferenciája. Budapest, Károli Gáspár Református Egyetem Állam- és Jogtudományi Kar, 2022. 179-188.

Susan Dimock: Actio libera in causa. Criminal Law and Philosophy, 2013. (7), 550. DOI: https://doi.org/10.1007/s11572-013-9245-6

Szomora Zsolt: 4. §-hoz fűzött magyarázat. In: Karsai Krisztina (szerk.): Nagykommentár a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvényhez. Budapest, Wolters Kluwer, 2024.

Tokaji Géza: A bűncselekménytan alapjai a magyar büntetőjogban. Budapest, Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó, 1984. 102.

Tokaji Géza: Adalékok a bűncselekményfogalom felépítéséhez. Szeged, Szegedi József Attila Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kara, 1972. 7.

Tóth Mihály: A gazdasági bűncselekmények. In: Erdősy Emil - Földvári József - Tóth Mihály: Magyar büntetőjog. Különös rész. Budapest, Osiris Kiadó, 2004. 413.

Wiener A. Imre: Kerettényállások és büntetőjogi garanciák. In: Tóth Károly (szerk.): Cséka Ervin Emlékkönyv. Szeged, SZTE ÁJK, 1992. (Acta Jur et Pol.) 618.