Absztrakt
A Kúria megállapította, hogy a zálogkötelezettnek a zálogszerződés megkötésekor pontosan tudnia kell, hogy a zálogjoggal biztosított követelés kötelezettjét (a személyes adóst) milyen mértékű pénzbeli kötelezettségek terhelik, mert ezekért a kötelezettségekért vállal helytállást a zálogtárggyal. A zálogkötelezettnek abban az esetben, amennyiben devizaalapú kölcsöntartozást biztosít a zálogtárggyal, fel kell ismernie és tudnia kell értékelni a biztosított és a biztosítéki szerződéshez egyaránt kapcsolódó árfolyamkockázat tényét és mibenlétét. Amennyiben a fogyasztónak minősülő zálogkötelezett tájékoztatása egyáltalán nem történt meg, illetve a kockázat az általánosan tájékozott, észszerűen figyelmes és körültekintő, átlagos fogyasztó mércéjén keresztül vizsgálva a zálogkötelezett számára nem volt felismerhető, az önmagában megalapozza a zálogszerződés rendelkezéseinek átláthatatlanságát és a zálogszerződés érvénytelenségét.
Jogeset száma: Pfv.V.20.863/2025/4.
Hivatkozások
Bodzási Balázs: A deviza alapú fogyasztói kölcsönökhöz kapcsolódó problémák kezelésére irányuló jogi lépések Magyarországon. In Bodzási Balázs (szerk.): Devizahitelezés Magyarországon. A devizahitelezés jogi és közgazdasági elemzése. Budapest, Budapesti Corvinus Egyetem, 2019. 82-85.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2026 Magyar Jog
