Hamis bizonyítékok, valós következmények - A deepfake kihívásai a büntetőeljárásban

BÁNYAI István: Az igazságügyi szakértő helye, szerepe a döntéshozatalban, Magyar Jog, 2020/2., 121-122.

BÁNYAI István: Az igazságügyi szakértői tevékenység módszertani kérdései, Magyar Jog, 2016/7-8., 437.

BARTKÓ Róbert – ELEK Balázs – FANTOLY Zsanett – HERKE Csongor: A büntető eljárásjog tankönyve, ORAC kiadó (2024) 129., 131-132.

BERNACIAK, Catherine and ROSS A. Dominic: How Easy Is It to Make and Detect a Deepfake? https://insights.sei.cmu.edu/blog/how-easy-is-it-to-make-and-detect-a-deepfake/

CSEMÁNÉ Váradi Erika–GÖRGÉNYI Ilona–GULA József–HORVÁTH Tibor–JACSÓ Judit–LÉVAY Miklós–SÁNTHA Ferenc: Magyar büntetőjog - általános rész. 2017, Budapest: Wolters Kluwer Kft. https://doi.org/10.55413/9789632956282

Deepfakes Accountability Act H.R.5586. https://www.congress.gov/bill/118th-congress/house-bill/5586/text

DELFINO, Rebecca A.: Deepfakes on Trial: A Call To Expand the Trial Judge's Gatekeeping Role To Protect Legal Proceedings from Technological Fakery. Hastings Law Journal, 2023/2, 299., 341. (https://doi.org/10.2139/ssrn.4032094)

ELEK Balázs: A favor defensionis elv megjelenései az új büntetőeljárási törvény rendes perorvoslataiban, Magyar Jog, 2021/10., 573.

Europol Innovation Lab (2022), Facing reality? Law enforcement and the challenge of deepfakes, an observatory report from the Europol Innovation Lab, Publications Office of the European Union, Luxembourg. 8. Europol_Innovation_Lab_Facing_Reality_Law_Enforcement_And_The_Challenge_Of_Deepfakes.pdf (europa.eu)

GOSZTONYI Gergely, LENDVAI Gergely: Deepfake és dezinformáció, Médiakutató 2024. tavasz, XXV. évf. 1. szám, 42.

HERÉDI István: Az elektronikus adatokat érintő eljárási cselekmények végrehajtása, in: Kibernyomozói kézikönyv (szerk: Nagy Zoltán András), Ludovika Egyetemi Kiadó, 2022, 155., 160.

HERKE Csongor: A bizonyítékok újraértékelése: a deepfake technológia hatása a büntető igazságszolgáltatásra, Magyar Jog, 2024/6., 324-328., 331.

HERKE Csongor: Deepfake: áldás vagy átok? Jogi szabályozási szempontok, Pro Futuro, 2023/1, 174. https://doi.org/10.26521/profuturo/2023/1/13334

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.camera.easy&pli=1

https://www.eyewitness.global/

https://www.eyewitness.global/Using-metadata

KERTÉSZ Imre: Kép- és hangtechnikai eszközök a büntető eljárásban, Acta Universitatis Szegediensis: acta juridica et politica, 1992/41. 315-318., 324. https://acta.bibl.u-szeged.hu/6726/

KUHL Andrea: Az ítéleti bizonyosság és a szakvélemények értéke, Miskolci Jogi Szemle, 2023/1., 99.

Kúria Joggyakorlat-Elemző Csoport összefoglaló véleménye: A szakértői bizonyítás a bírósági eljárásban, Budapest (2014) 254.

Kúria Joggyakorlat-Elemző Csoport összefoglaló véleménye: Az ítéleti bizonyosság elméleti és gyakorlati kérdései, Budapest (2017) 101.

LINNA JR, Daniel W. – DALAL, Abhishek – GAO, Chongyang – GRIMM, Paul W. – GROSSMAN, Maura R. – PULICE, Chiara - TUNHEIM Hon. John: Deepfakes in Court: How Judges Can Proactively Manage Alleged AI-Generated Material in National Security Cases 8., 25. Deepfakes in Court: How Judges Can Proactively Manage Alleged AI-Generated Material in National Security Cases (researchgate.net)

Magyar Igazságügyi Szakértői Kamara 3/2020 módszertani levele a beszélőazonosító vizsgálatokról (2020), https://miszk.hu/index.php/tudastar/kamarai-modszertani-levelek 11.

MÁTÉ István Zsolt – SÁNDOR Gábor: A mobilkommunikációs eszközök vizsgálatának általános eljárásaira vonatkozó módszertani leírás: Budapest: NSZKK, 2019. – 27 p.13 (5/2019. (XII.17.) NSZKK főigazgatói körlevél) 14. https://miszk.hu/index.php/tudastar/kamarai-modszertani-levelek

MÁTÉ István Zsolt: Az igazságügyi informatikai szakértő a büntetőeljárásban, Doktori értekezés, Pécs, 2017. 61. https://pea.lib.pte.hu/bitstream/handle/pea/16947/mate-istvan-zsolt-phd-2017.pdf

MEZEI Kitti: A kiberbűnözés aktuális kihívásai a büntetőjogban, Társadalomtudományi Kutatóközpont Jogtudományi Intézet – L’Harmattan, Budapest, 2020. 222 – 223.

MI Blog: Mély tanulás a mesterséges intelligencia világában https://mesterseges-intelligencia.eu/mely-tanulas-a-mesterseges-intelligencia-vilagaban/

Molnár Csaba: Először csaltak ki pénzt deepfake hanggal, és rögtön van magyar szál, https://index.hu/techtud/2019/09/05/eloszor_csaltak_ki_penzt_deepfake_hanggal_es_rogton_van_magyar_szal/

NÉMETH János: Szakértői bizonyítás indítványozása és elbírálása a büntetőeljárásban, különös tekintettel a magánszakértői vélemény igénybevételére Büntetőjogi Szemle 2022/1. 71-72.

Országos Igazságügyi Orvostani Intézet 22. számú módszertani levele polgári perekben és büntetőügyekben végzett DNS-vizsgálatokhoz és szakvéleményadáshoz, https://semmelweis.hu/igazsagugy/files/2012/06/22_mszlev.pdf 5.

Palmiotto, Francesca: Detecting Deep Fake Evidence with Artificial Intelligence: A Critical Look from a Criminal Law Perspective, 2023, 7-8. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4384122

PFEFFERKORN, Riana: ‚Deepfakes' in the Courtroom. Boston University Public Interest Law Journal, 2020/2. 248. https://www.bu.edu/pilj/archives/vol-29-2-summer-2020/

RANA, Md Shohel - NUR NOBI, Mohammad - MURALI Beddhu - SUNG, Andrew H.: Deepfake Detection: A Systematic Literature Review. https://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?tp=&arnumber=9721302

SORBÁN Kinga: A bosszúpornó és deepfake pornográfia büntetőjogi fenyegetettségének szükségességéről, Belügyi Szemle 2020/10. 84.

VENEMA E. Agnes – ZENO, Geradts J.: Digital Forensics, Deepfakes, and the Legal Process. https://www.americanbar.org/groups/science_technology/publications/scitech_lawyer/2020/summer/digital-forensics-deepfakes-and-legal-process/