Beszámoló a Magyar Jogász Egylet Civilisztikai Tudományok Szakosztálya üléséről
Magyar Jog 2026/5
 HTML
 PDF

Kulcsszavak

contra legem jogalkalmazás
elévülés
elévülést megszakító okok
Európai Bíróság

Hogyan kell idézni

Bodzási, B. (2026). Beszámoló a Magyar Jogász Egylet Civilisztikai Tudományok Szakosztálya üléséről. Magyar Jog, 73(5), 350-351. https://doi.org/10.59851/mj.73.05.10

Absztrakt

A Magyar Jogász Egylet Civilisztikai Tudományok Szakosztálya 2026. április 16-án tartott ülésének az elévülés volt a témája. A rendezvény egyik előadója, Menyhárd Attila kitért egyrészt arra a kérdésre, hogy mi támasztja alá a polgári jogban az elévülés intézményét. Másrészt kiemelte azt is, hogy az elévülés több alkotmányos alapjogot is érint. A rendezvény másik előadója, Lajer Zsolt az Európai Unió Bíróságának az elévüléssel kapcsolatos ítélkezési gyakorlatát elemezte. Hangsúlyozta, hogy az EUB által használt fogalmak autonóm uniós jogfogalmak, melyek nem feleltethetők meg egy az egyben annak, amit az egyes tagállamok belső joga az adott jogintézmény alatt ért. Álláspontja szerint az elévülés kezdő időpontjára vonatkozó egyértelmű magyar szabályozás miatt a C-679/24. sz. ítélet szerinti EUB joggyakorlat követése a magyar bíróságok részéről contra legem lenne. A szakosztályi rendezvényt egy kerekasztal-beszélgetés zárta, melynek résztvevői a fogyasztói szerződések által érintett fontosabb gazdasági szektorok prominens jogászai voltak.

 HTML
 PDF
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Copyright (c) 2026 Magyar Jog